Aus der Reihe "Deppen wie wir" - Heute: Wahlleiter in Deutschland

- Folge 13 -
In der Süddeutschen Zeitung finden Sie unter "Twitter bei den Landtagswahlen - gefährliches Gezwitscher" folgenden bemerkenswerten Abschnitt:

" ... Diese ersten Prognosen, die sich auf Ergebnisse eben jener Exit Polls stützen, werden für gewöhnlich am Nachmittag des Wahltages den Parteien sowie den Medien zugespielt - mit der Maßgabe, diese nicht vor 18 Uhr zu veröffentlichen. Eine Verbreitung vor Schließung der Wahllokale ist per Wahlgesetz verboten: Sie könnte, so die Befürchtung, Unentschlossene noch beeinflussen. ..."

Wenn es denn gilt, die Veröffentlichung von Wahlprognosen vor 18:00 Uhr zu verbieten, gibt es für mich nur einen Königsweg, dieses Verbot ernsthaft umzusetzen:

1. Man verbietet die Weitergabe an Dritte unter Maßgabe des Berufsverbotes und einer relativ hohen Freiheitsstrafe nebst Geldstrafe. Dritte sind hier Politiker, Behördenvertreter, Wahlbeamte und sonstige mögliche interessierte Personen. Der Begriff Person ist weitestgehend gefasst und bezieht sich ausdrücklich nicht nur auf natürliche Personen. Es gilt die Gefährdungshaftung. Verschulden ist strafverschärfend.
   
2. Sollte Nr. 1 nicht greifen, werden Wahlprognosen für den Wahltag bis 18:00 Uhr und die beiden Tage davor generell verboten. Internetumfragen sind, weil nicht repräsentativ, hiervon ausgenommen.
   

Die aktuelle Strafverfolgung im Internet publizierter relevanter Daten halte ich persönlich für Blödsinn. Warum sollten bestimmte Personengruppen privilegiert sein? Ich sehe hier den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes verletzt. Wenn schon, dann gleiches Recht für alle. Die besonderen Interessen der Politiker sind nachvollziehbar, können aber ein Privileg schon rein gar nicht begründen.

Klicken Sie bitte auf das Biersymbol (eventuell mehrmals anklicken), wenn Sie den Text als lesenswert oder nützlich erachten; laden Sie mich so zum Bier (Wein?) ein und unterstützen meine Arbeit... vielen Dank.